I limiti della democrazia

Dopo aver votato praticamente per tutti e da tutti esser stato deluso, forse il problema sei tu.
UG

mission impossible: riuscita!

se costretto, ci avrei anche scommesso qualcosa...chessò io un testicolo, uno solo comunque.
fortunatamente non ho ricevuto costrizioni in tal senso,
così non ho puntato su una scontata, a parer mio e non solo, vittoria della mercedes.
credo che essere sconfitta, come presidente uscente, da un leghista (in piemonte!)
sia una impresa che rasenta l'incredibile. e brava bresso!

quando lo scontro, con il sistema elettorale attuale, si basa molto sulla "personalizzazione", sul puntare tutto sul candidato piuttosto che su un programma, del confronto si rischia anche questo, specie se sei una persona assolutamente arrogante e indisponente.
spocchiosa.
se poi si hanno atteggiamenti non chiari su questioni rilevanti come sanità o l'annosa vicenda Tav, tralasciando lo scandalo soria,
allora la frittata è fatta, nonostante una alleanza blindata che andava da udc a rifondazione.

adesso la bresso chiede il riconteggio dei voti...che è l'ultimissima speranza di ogni sconfitto, almeno in italia.
la differenza di voti è effettivamente poca cosa, ma politicamente è una sconfitta
dalle proporzioni giganti.
col senno di poi è facilissimo parlare,
ma probabilmente col chiampa l'esito sarebbe stato diverso.

la chiosa della zarina - il soprannome la dice lunga - è stata "in questo paese è inutile governare bene"
che mi sembra una autocritica decisamente forte...

w l'italia

a me è andata ancora bene...verso le due di notte abbiamo chiuso con la verifica delle schede per l'unione europea.
altri sono andati avanti fino alle 6 e 30 di questa mattina.
la nota politica a settimo non è particolarmente interessante.
nel mio seggio si è riprodotta la tendenza nazionale (in particolare bene lega e di pietro) ma soprattutto si è pesantemente inveito sulla lunghezza eccessiva della scheda gialla della provincia! (oltre un metro di passione)
non dico tutti, ma un buon 80% dei votanti ha dovuto commentare, ahimè con lo stesso termine: "è un lenzuolo"
diventato il tormentone del week-end elettorale.

fantozziana la scena della signora anziana e con lievi difficoltà motorie che inciampa nella scheda, lacerandola e rischiando il capitombolo.
i "cristi" che sono venuti giù a corollario della chiusura di questa vituperata scheda gialla abbiamo smesso presto di contarli.
mi sono chiesto: in altra nazione, la popolazione avrebbe reagito in questo modo?
ossia con critiche pesantissime, lazzi e battute senza fine?
ho immaginato scene tristi in giappone o in germania, ma anche in gran bretagna o NY...questi elettori "stranieri" credo che avrebbero sì notato l'assurdità della situazione ma l'avrebbero superata senza troppi commenti.
a pensar questo mi son detto che è bellissimo essere italiani.
si critica, si scherza, non ci va bene un cazzo ma poi c'è sempre l'intelligenza di superare i problemi e trovare le soluzioni più originali a qsi inconveniente...ogni riferifento allo scrutinio è puramente casuale.

Ridere ridere ridere

I diversi partiti politici, in campagna elettorale, lanciano proposte molto allettanti condite poi, di solito, da un programma incentrato su un numero…con funzioni apotropaiche, quasi magiche.
C’è chi spara “12 punti programmatici”, chi “4 punti fondamentali”, chi tre (“Dio, patria, famiglia”?), chi “2 priorità”(“zampone e lenticchie”?).

Berlusconi e i berluscones scelgono, quest’anno, il “7”…numero calcisticamente associato al giocatore di classe, la vecchia ala destra alla claudio sala, il “poeta del goal”, volendo anche bruno conti.

Il programma del PDL è basato su 7 punti:
1) rilanciare lo sviluppo
2) sostenere la famiglia
3) più sicurezza, più giustizia
4) i servizi ai cittadini
5) il sud
6) il federalismo
7) un piano straordinario di finanza pubblica

Ok manca un po’ di nord-ovest, ma è bellissimo lo stesso!
Ma la cosa più bella è la prima pagina del medesimo programma, leggetela e divertitevi:

Questo programma si estende sull’intero arco della prossima legislatura e sarà integralmente realizzato entro il suo termine.
Cinque anni sono un periodo di tempo sufficientemente lungo per graduare l’avanzamento progressivo degli interventi che ci impegniamo a realizzare.
In ogni caso ci è ben chiaro che la realizzazione del nostro programma è sottoposta a 3 vincoli esterni essenziali:

a) il vincolo costituito dalla crisi economica in atto nel mondo ed in Italia. Una crisi che può aggravarsi e che in questi ultimi due anni è stata irresponsabilmente ignorata o sottovalutata dal Governo Prodi;
b) il vincolo imposto dagli impegni di trattato europeo, impegni che l’Italia ha assunto e che il nostro prossimo Governo intende rispettare. Come è stato già fatto nel periodo del nostro governo caratterizzato da una congiuntura economica negativa che ha portato la Germania e la Francia – ma non l’Italia – sulla soglia delle “sanzioni” europee;
c) il vincolo costituito dall’attuale instabile equilibrio dei conti pubblici italiani.
In questi termini, gli interventi attuativi del presente programma saranno comunque progressivamente e responsabilmente realizzati in funzione dell’andamento dell’economia e nel rispetto dei criteri di rigore nella gestione del bilancio pubblico.
Non facciamo e non promettiamo miracoli.
In ogni caso non metteremo mai le mani nelle tasche dei cittadini.


Trovo geniale l’idea di indicare fin da subito i vincoli.
Noi siamo buoni, è il contesto ad essere bastardo!

Mi aspetto il prossimo anno qsa di analogo dal buon cairo:
programma basato su un solo punto: noi vinceremo lo scudetto entro la stagione 2008-09

Vincoli (metto solo i principali):
a) la salvezza quest’anno
b) inter
c) roma
d) milan

PS.: sono cmq felice di “vivere” le prossime elezioni come segretario di seggio: devo ringraziare luca. Sarà uno sbattimento, ma son pronto alla pugna.