A ciascuno il suo...per davvero

Perché?
Perché è morto nel 1989!
[recensione di "A ciascuno il suo" su ibs.it]

Frauen

Scusate, vorrei scrivere un post alla Michele Angheleddu, qualcosa di semi-colto che sostanzialmente non frega niente a nessuno.
Lo so che tutti, con prospettive diverse, stanno ancora pensando al goal di Mueller al 91°,
ma tant'è è anche un modo per non pensare alla mattanza che ci attende domenica...

Ho appena finito di leggere il formidabile "Frauen", un libro che la statunitense Alison Owings
pubblicò nel 1993, edito in Italia da Mursia e di non facile reperibilità.
La dritta me la diede Martin Amis.
Stavo leggendo il suo inutile "La zona d'interesse", quando, una volta deciso che non avrei terminato il supplizio di quella lettura, sono andato a ravanare nella bella bibliografia.

Il libro della Owings è un capolavoro, raccoglie una serie di interviste che l'autrice fece alla fine degli anni '80 a donne tedesche sopravvissute alla seconda guerra mondiale, ebree perseguitate, naziste tiepide e più convinte, oppositrici, una guardia di un campo di concentramento.

Le pagine sono dense di avvenimenti, ricordi ed emozioni. Di non facile lettura, se non motivati.
Gli spunti interessanti sono innumerevoli, uno dei concetti più stimolanti è quello dello "Hausjude"[l'ebreo di casa], ossia una scappatoia psicologia, tra le diverse, che molte tedesche (e tedeschi)
si inventarono o elaborarono per sottrarsi al peso delle loro responsabilità.
L'Hausjude era un ebreo, quasi sempre uno solo, che, nei ricordi, era stato aiutato o, in generale, benvoluto (o non condannato con una delazione).
Grazie a quel ricordo positivo potevano dichiararsi non antisemiti.
Ecco quest'aspetto psicologico mi pare decisamente interessante e meritevole di riflessione
appena venuto meno il godimento immenso del 4-2 di ieri sera.

Fat City di Leonard Gardner

Città amara
Quando leggo che un lettore aggiunge o toglie mezza stellina al voto un po' mi innervosisco per la pignoleria: e decidi 'sto voto e non rompere! stai mica salvando il mondo!
ma questa volta devo ammettere che avrei anch'io voluto assegnare tre stelline e 1/2...

La traduzione è ottima, alcuni passi sono fantastici ma alla fine la sensazione è comunque di qualcosa di incompleto o, meglio, di una narrazione che avresti voluto continuasse ancora un po'.
Non necessariamente verso un finale particolare, ma solo verso qualche altra vicenda o avvenimento che ti permettesse di definire ancor meglio i personaggi, la città, gli incontri di boxe stessi che alla fine non sono, come pensavo, predominanti. Diciamo che è un libro di genere...sui generis.
E' da leggere in ogni caso, non è certo paccottiglia che ti fa perder tempo.
Non è un pranzo luculliano, ma un'"apericena" finita la quale ancora qualcosa lo avresti gradito.

P.S.: quest'anno Fazi l'ha ripubblicato cambiando (ossia proponendone una traduzione) il titolo in "Città amara".

ma de che?

Ma di cosa stiamo parlando? Ma basta!

Ho letto la recensione di Sergio Pent su La Stampa ("tuttolibri" di sabato 3 dicembre 2011) e fiducioso ho comprato il libro ("la valle degli uomini liberi di alessandro mondo, rizzoli, 291 pagine 18 euro!).
Una recensione fatta quindi da un "collega", visto che Mondo collabora con La Stampa.
La recensione era lusinghiera; non ho voluto pensar male, sbagliando.
Quello che c'era scritto nella recensione mica l'ho trovato (descrizione di paesaggi con particolare cura, una versione di "noi credevamo" piemontese...). Le vicende sono di una noia mortale.
L'uso di termini come "monitorare" (da monitor!) o adrenalina (scoperta nel 1901) per un romanzo storico ambientato nel 1801 la dicono lunga sulla cura del dettaglio. Poteva parlare anche di gps mentre c'era.
meglio i saggi sul brigantaggio di mondo.
un romanzo è tutta un'altra cosa. come una recensione del resto.
stronzo io a fidarmi della bugiarda.
ma sono un tipo abitudinario.
vedi: http://www3.lastampa.it/tuttolibri/sezioni/edicola/articolo/lstp/49291/